развернуть
446800, Самарская обл., с. Кошки, ул. 60 лет Октября, д. 19
Тел.: (84650) 2-27-71
koshkinsky.sam@sudrf.ru
Тел.: (84650) 2-27-71
koshkinsky.sam@sudrf.ru
| Кошкинским районным судом Самарской области вынесен приговор в отношении гражданина, который совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, ранее подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение | версия для печати |
Судом установлено, что Б., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 19.06.2025 года, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «ВОЛЬВО S40». На 330 км автодороги «Казань-Буинск-Ульяновск» подъезд к г. Самара, на территории Елховского района Самарской области данный гражданин был замечен и остановлен сотрудниками ГАИ О МВД России по Елховскому району, которые установили у него внешние признаки опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо в специализированном медицинском учреждении. Однако Б. отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении водителем транспортного средства медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе рассмотрения уголовного дела Б. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Приговором суда от 23.01.2026 года гражданин Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Решая вопрос о возможности конфискации транспортного средства марки «ВОЛЬВО S40», приобретенного матерью гражданина Б. на кредитные средства и зарегистрированного в ее собственность, использованного гражданином Б. при совершении данного преступления, суд, отклонил довод подсудимого и его защитника о приобретении указанного автомобиля на полученные матерью Б. кредитные средства исключительно в ее собственность, а также о раздельном ведении хозяйства матерью и подсудимым. На основании чего, суд пришел к выводу, что в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, указанное транспортное средство находилось в общей собственности подсудимого и его матери, в связи с чем, конфисковал в доход государства автомобиль марки «ВОЛЬВО S40». Приговор в законную силу не вступил. Пресс-служба Кошкинского районного суда Самарской области |
|